De Staat betaalt wéér Demmink-factuur: ruim 16 mille

20-11-2013

Terwijl tarieven van pro-Deoadvocaten door bezuinigingen op de rechtsbijstand steeds verder teruglopen, declareren landsadvocaten er stevig op los. Uurtarief: € 348. Over 2012 factureerde alleen al Pels Rijcken & Drooglever Fortuijn te Den Haag € 17,5 miljoen bij de overheid. De collega’s van De Brauw Blackstone Westbroek in Amsterdam doen ook goede overheidszaken. Alleen de tot nog toe door De Roestige Spijker losgepeuterde facturen voor juridische ondersteuning van Joris Demmink kostten de belastingbetaler al bijna 40 mille. De werkelijke kosten zijn daarvan een veelvoud. Nu ligt er alweer een nieuwe factuur: € 16.166.66.

Kijkend naar de uurtarieven van pro-Deoadvocaten en de landsadvocaten sprak Het Financieele Dagblad van een schril contrast (beperkte toegankelijkheid). Waarbij nog aangetekend moet worden dat de landsadvocaten niet alleen forse tarieven vragen, maar van hun opdrachtgever ook eindeloos veel uren mogen maken. Daar waar menigeen vanwege oplopende proceskosten knarsetandend de handdoek in de ring moet gooien, gaat de overheid op kosten van de burgers voluit procederend tot het gaatje. Hoezo rechts(on)gelijkheid?

Veelzeggend was de advertentie van 32 advocatenkantoren (strafrecht) in NRC Handelsblad op maandag 18 november. Die advertentie hadden zij in de vorm van een open sollicitatie bij Pels Rijcken & Drooglever Fortuijn gegoten. De strafrechtadvocaat gaf aan slecht betaalde pro Deo-zaken in te willen ruilen voor lucratieve klussen bij zijn dik betaalde collega de landsadvocaat.

De Roestige Spijker wil weten welke door de overheid betaalde kosten gemoeid zijn met de juridische ondersteuning van Joris Demmink. Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft nu na maanden procederen opnieuw een factuur vrijgegeven. Die betreft ‘Demmink AD’ en heeft betrekking op een bedrag van ruim 16 mille (inclusief BTW). Hoeveel uur de advocaten van De Brauw Blackstone Westbtroek aan de zaak hebben besteed en tegen welk tarief valt niet uit de factuur op te maken.

Overigens geeft secretaris generaal Pieter Cloo van het ministerie in zijn brief aan De Roestige Spijker aan dat hij nog een ander document heeft gevonden dat onder ‘de reikwijdte van uw verzoek’ valt: ‘Het betreft een nota van het Hoofd Bureau secretaris-generaal van mijn ministerie aan mij van 22 maart 2013 betreffende activiteiten in het kader van het afscheid van de oud secretaris-generaal, waarbij ook aandacht is geschonken aan de vergoeding van advocatenkosten.’ Maar dit stuk is zogenaamd opgesteld ten behoeve van ‘intern beraad’ en het bevat ‘persoonlijke beleidsopvattingen’. Het zijn de overbekende ambtelijk/juridische smoezen op basis waarvan ministeries als dat van Veiligheid en Justitie gevoelige zaken graag toegedekt houden.

Op dinsdag 3 december om 14.30 uur is bij de Rechtbank Rotterdam een zitting in de zaak Demmink versus AD. De Roestige Spijker zal tijdens die zitting pleiten voor een voeging in deze zaak.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer


 
Volg de deroestigespijker via RSS



full screen background image